Source: United Nations – English
r. President, Excellencies,
I thank the government of Slovenia for convening this high-level debate on Leadership for Peace.
The topic is rooted in a fundamental truth: Peace is never automatic.
Peace demands action.
And peace demands leadership.
Instead, we’re seeing deepening geo-political divisions and mistrust.
Impunity is spreading, with repeated violations of international law and the UN Charter.
Conflicts are multiplying, becoming more complex and deadlier.
All regions are affected.
And civilians are paying the steepest price.
From Gaza to Ukraine to Sudan and beyond — wars grind on, suffering grows, hunger deepens, lives are upended, and the legitimacy and effectiveness of the United Nations, and this Council, are undermined.
Mr. President, Excellencies,
Leadership for peace requires action in at least two key areas.
First — leadership for peace means all Member States living up to their commitments in the UN Charter, in international law and in recent agreements such as the Pact for the Future.
Among other things, the Pact calls for strengthening tools and frameworks to prevent conflict, sustain peace and advance sustainable development, with the full, equal and meaningful participation of women.
It calls for updating our tools for peace operations to allow for more agile, tailored responses to existing, emerging and future challenges.
It reinforces the commitment to all human rights — civil, political, economic, social and cultural.
It includes initiatives around disarmament, peacebuilding, and managing threats posed by lethal autonomous weapons and artificial intelligence and in new domains, including outer space and cyberspace.
It calls for measures to quickly address complex global shocks.
And it contains a new push to reform key institutions of global governance, including the global financial architecture and this very Council.
The Pact is a down-payment on these reforms.
But we will need strong political will to implement them, and rebuild the legitimacy and effectiveness of this Council.
Which brings me to my second point about leadership for peace.
Leadership for peace means ensuring that the UN Security Council acts in a meaningful way to ease global tensions and help address the conflicts that are inflicting so much suffering around the world.
Geopolitical divisions continue to block effective solutions.
A united Council can make a tremendous difference for peace.
A divided Council cannot.
It is imperative that Council Members spare no effort to work together to find common ground.
And it has proven capable of doing so in some key areas.
From currently overseeing 11 peacekeeping operations on three continents, involving nearly 70,000 uniformed peacekeeping personnel…
To resolutions that help keep vital humanitarian aid flowing to the world’s hotspots…
To the landmark Resolution 2719, which provides for African-Union led peace support operations authorized by the Council to have access to UN assessed contributions…
To the groundbreaking Resolutions that recognized the clear implications of peace and security challenges on the lives of women and youth…
To this Council’s growing ties to regional and sub-regional organizations to foster consensus and peace.
These examples — and more — prove that forging peace is possible.
When we consider the most difficult and intractable conflicts on this Council’s agenda, peace can seem an impossible dream.
But I strongly believe that peace is possible if we stick to principles.
Peace in Ukraine is possible.
By following the UN Charter and abiding by international law.
Peace in Gaza is possible.
By sparing no effort for an immediate ceasefire, the immediate release of all hostages, and the beginning of an irreversible process towards a two-State solution.
Peace in Sudan is possible.
By sending a clear message to the warring parties that all Members of this Council — including the five permanent Members — will not tolerate the horrific violence and desperate humanitarian crisis being unleashed on innocent civilians.
Monsieur le Président, Excellences,
Les situations à l’ordre du jour de ce Conseil sont complexes et ne peuvent être résolues en un jour.
Mais l’ampleur du défi ne doit pas nous décourager.
Notre seul espoir d’avancer sur la voie de la paix réside dans une collaboration active et l’unité entre les membres du Conseil.
Aujourd’hui, j’appelle tous les États membres à se montrer à la hauteur de cette grande responsabilité – à la hauteur de la promesse de la Charte des Nations unies.
Contribuez au succès de ce Conseil – et non à son affaiblissement.
Faisons en sorte que le Conseil soit un forum efficace et représentatif pour la paix – aujourd’hui comme dans les années à venir.
****
[all-English]
Mr. President, Excellencies,
I thank the government of Slovenia for convening this high-level debate on Leadership for Peace.
The topic is rooted in a fundamental truth: Peace is never automatic.
Peace demands action.
And peace demands leadership.
Instead, we’re seeing deepening geo-political divisions and mistrust.
Impunity is spreading, with repeated violations of international law and the UN Charter.
Conflicts are multiplying, becoming more complex and deadlier.
All regions are affected.
And civilians are paying the steepest price.
From Gaza to Ukraine to Sudan and beyond — wars grind on, suffering grows, hunger deepens, lives are upended, and the legitimacy and effectiveness of the United Nations, and this Council, are undermined.
Mr. President, Excellencies,
Leadership for peace requires action in at least two key areas.
First — leadership for peace means all Member States living up to their commitments in the UN Charter, in international law and in recent agreements such as the Pact for the Future.
Among other things, the Pact calls for strengthening tools and frameworks to prevent conflict, sustain peace and advance sustainable development, with the full, equal and meaningful participation of women.
It calls for updating our tools for peace operations to allow for more agile, tailored responses to existing, emerging and future challenges.
It reinforces the commitment to all human rights — civil, political, economic, social and cultural.
It includes initiatives around disarmament, peacebuilding, and managing threats posed by lethal autonomous weapons and artificial intelligence and in new domains, including outer space and cyberspace.
It calls for measures to quickly address complex global shocks.
And it contains a new push to reform key institutions of global governance, including the global financial architecture and this very Council.
The Pact is a down-payment on these reforms.
But we will need strong political will to implement them, and rebuild the legitimacy and effectiveness of this Council.
Which brings me to my second point about leadership for peace.
Leadership for peace means ensuring that the UN Security Council acts in a meaningful way to ease global tensions and help address the conflicts that are inflicting so much suffering around the world.
Geopolitical divisions continue to block effective solutions.
A united Council can make a tremendous difference for peace.
A divided Council cannot.
It is imperative that Council Members spare no effort to work together to find common ground.
And it has proven capable of doing so in some key areas.
From currently overseeing 11 peacekeeping operations on three continents, involving nearly 70,000 uniformed peacekeeping personnel…
To resolutions that help keep vital humanitarian aid flowing to the world’s hotspots…
To the landmark Resolution 2719, which provides for African-Union led peace support operations authorized by the Council to have access to UN assessed contributions…
To the groundbreaking Resolutions that recognized the clear implications of peace and security challenges on the lives of women and youth…
To this Council’s growing ties to regional and sub-regional organizations to foster consensus and peace.
These examples — and more — prove that forging peace is possible.
When we consider the most difficult and intractable conflicts on this Council’s agenda, peace can seem an impossible dream.
But I strongly believe that peace is possible if we stick to principles.
Peace in Ukraine is possible.
By following the UN Charter and abiding by international law.
Peace in Gaza is possible.
By sparing no effort for an immediate ceasefire, the immediate release of all hostages, and the beginning of an irreversible process towards a two-State solution.
Peace in Sudan is possible.
By sending a clear message to the warring parties that all Members of this Council — including the five permanent Members — will not tolerate the horrific violence and desperate humanitarian crisis being unleashed on innocent civilians.
Mr. President, Excellencies,
The situations on this Council’s agenda are complex and do not have quick fixes.
But the scale of the challenge should not deter us.
Our only hope for progress on peace is active collaboration and unity among Council Members.
Today, I call on all Members to live up to this great responsibility, and to the promise of the UN Charter.
Contribute to this Council’s success — not its diminishment.
Let’s ensure that this Council serves as an effective and representative forum for peace — today and in the years to come.
*******
[all-French]
Monsieur le Président, Excellences,
Je remercie le Gouvernement slovène d’avoir organisé ce débat de haut niveau sur le leadership pour la paix.
Le sujet traité repose sur une vérité fondamentale : la paix n’est jamais automatique.
Il n’y a pas de paix sans action.
Et il n’y a pas de paix sans leadership.
Pourtant, les divisions géopolitiques et la méfiance ne font qu’empirer.
L’impunité gagne du terrain, et l’on assiste à des violations répétées du droit international et de la Charte des Nations Unies.
Les conflits se multiplient ; ils deviennent plus complexes et plus meurtriers.
Toutes les régions sont touchées.
Et ce sont les civils qui paient le plus lourd tribut.
De Gaza à l’Ukraine en passant par le Soudan – mais pas seulement – les guerres s’éternisent, la souffrance s’amplifie, la faim s’aggrave, des vies sont bouleversées et la légitimité et l’efficacité de l’ONU et de ce Conseil sont remises en cause.
Monsieur le Président, Excellences,
Le leadership pour la paix exige d’agir dans au moins deux grands domaines.
Premièrement, le leadership pour la paix suppose que tous les États Membres respectent les engagements qu’ils ont pris dans le cadre de la Charte des Nations Unies, du droit international et des accords récents, tels que le Pacte pour l’avenir.
Ainsi, le Pacte invite notamment à renforcer les outils et les cadres de prévention des conflits, de pérennisation de la paix et d’action au service du développement durable, avec la participation pleine, égale et véritable des femmes.
Il demande que nous renouvelions les outils à notre disposition pour les opérations de paix, afin de trouver des réponses plus souples et mieux adaptées aux défis existants, émergents et à venir.
Il réaffirme l’importance attachée à tous les droits humains : civils, politiques, économiques, sociaux et culturels.
Il prévoit des initiatives dans les domaines du désarmement, de la consolidation de la paix et de la gestion des menaces que représentent les armes létales autonomes et l’intelligence artificielle, ainsi que dans de nouveaux domaines, notamment l’espace extra-atmosphérique et le cyberespace.
Il préconise de prendre des mesures afin de pouvoir agir rapidement face aux chocs mondiaux complexes.
Et il cherche à donner un nouvel élan à la réforme des principales institutions de la gouvernance mondiale, y compris l’architecture financière mondiale et même le Conseil de sécurité.
Le Pacte constitue un engagement concret en faveur de ces réformes.
Mais nous aurons besoin d’une volonté politique ferme pour les mettre en œuvre et rétablir la légitimité et l’efficacité de ce Conseil.
Ce qui m’amène à mon deuxième point sur le leadership pour la paix.
Le leadership pour la paix suppose de donner au Conseil de sécurité les moyens d’agir véritablement pour apaiser les tensions mondiales et contribuer à régler les conflits qui causent tant de souffrances dans le monde.
Les divisions géopolitiques demeurent un obstacle à des solutions efficaces.
Un Conseil uni peut jouer un rôle déterminant en faveur de la paix.
Un Conseil divisé ne le peut pas.
Il est impératif que les membres du Conseil se concertent sans ménager leurs efforts pour trouver un terrain d’entente.
Le Conseil a prouvé qu’il était capable de parler d’une seule voix dans certains domaines importants.
Il supervise actuellement 11 opérations de maintien de la paix sur trois continents, où sont déployés près de 70 000 Casques bleus…
Il adopte des résolutions qui contribuent à l’acheminement ininterrompu d’une aide humanitaire vitale vers les points chauds de la planète…
Il a adopté une résolution historique, la résolution 2719, qui permet aux opérations d’appui à la paix dirigées par l’Union africaine et autorisées par le Conseil d’avoir accès aux contributions des États Membres de l’ONU…
Il a adopté des résolutions pionnières par lesquelles il a pris acte des incidences manifestes des problématiques de paix et de sécurité sur la vie des femmes et des jeunes…
Et il ne cesse de nouer des relations avec les organisations régionales et sous-régionales pour favoriser le consensus et la paix.
Tous ces exemples – et bien d’autres – prouvent qu’on peut instaurer la paix.
À la vue des conflits les plus complexes et les plus insolubles dont ce Conseil est saisi, on peut penser que la paix est un rêve irréalisable.
Mais je crois fermement que la paix est possible si nous nous en tenons aux principes.
La paix en Ukraine est possible.
En suivant la Charte des Nations Unies et en respectant le droit international.
La paix dans la bande de Gaza est possible.
En travaillant d’arrache-pied pour obtenir un cessez-le-feu immédiat, la libération immédiate de tous les otages et la mise en chantier d’un processus irréversible pour qu’une solution des deux États voie le jour.
La paix au Soudan est possible.
En envoyant un message clair aux parties belligérantes, à savoir que tous les membres de ce Conseil – y compris les cinq membres permanents – ne toléreront pas la terrible violence et la crise humanitaire effroyable que subissent des civils innocents.
Monsieur le Président, Excellences,
Les situations à l’ordre du jour de ce Conseil sont complexes et ne peuvent être résolues en un jour.
Mais l’ampleur du défi ne doit pas nous décourager.
Notre seul espoir d’avancer sur la voie de la paix réside dans une collaboration active et l’unité entre les membres du Conseil.
Aujourd’hui, j’appelle tous les États membres à se montrer à la hauteur de cette grande responsabilité – à la hauteur de la promesse de la Charte des Nations Unies.
Contribuez au succès de ce Conseil – et non à son affaiblissement.
Faisons en sorte que le Conseil soit un forum efficace et représentatif pour la paix – aujourd’hui comme dans les années à venir.